Coğrafya, Demografi ve Erken Gelişim

Coğrafya, Demografi ve Erken Gelişim

Bu makale, hayatta kalmanın içsel olarak belirlendiği ve doğal kaynakların bolluğunun emeğin getirisini etkilediği bir büyüme modeli sunmaktadır. Doğal kaynakların başlangıçta daha bol olduğu ve iklimin nispeten daha misafirperver olduğu coğrafi bölgelerde hayatta kalma şansı daha yüksektir. Daha yüksek yaşam beklentisi, ebeveynleri kaynaklarının daha fazlasını yaşlılık dönemindeki tüketime ve eğlenceye ayırmaya sevk ediyor. Sonuç olarak yavrularının niceliğine ve kalitesine nispeten daha fazla yatırım yaparlar. Nüfus artışıyla birlikte eğitime yapılan yatırım sonuçta teknolojik ilerlemeyi tetikliyor. Teknoloji düzeyi geliştikçe ve bununla birlikte yaşam beklentisi de arttıkça, coğrafi olarak avantajlı bir ekonomi, hem doğurganlığın hem de eğitim başarısının arttığı Malthus sonrası bir rejime giriyor. Sonuçta, eğitimden elde edilen getirilerin artması, böyle bir ekonomiyi, ortalama yaşam süresinin artmaya devam ettiği ve ebeveynlerin daha az ama daha eğitimli çocuklara sahip olduğu demografik bir geçişe sürüklemektedir. Coğrafyanın daha olumsuz olduğu bölgelerde bu geçiş gerçekleşmiyor ve ekonomiler Malthus rejiminin içinde sıkışıp kalıyor. Bu nedenle, kalkınmada coğrafyanın rolünün hesaba katılması, demografik geçişin coğrafyaya bağlanmasına yardımcı olur ve coğrafyanın, hane halkının kararları ve demografik özellikleri üzerindeki etkisi yoluyla ekonomiyi çoğunlukla dolaylı olarak etkilediğini gösterir. Aynı zamanda coğrafyanın bugün neden daha az önemli olabileceğini değerlendirmek için bir çerçeve de sağlıyor.

Ekonomik ilerlemede coğrafyanın rolüne karşı kurumların rolü hakkında son zamanlarda bir tartışma var. Bu tartışma öncelikle ülkeler arası ekonomik refah farklılıklarını coğrafyanın mı yoksa kurumların mı açıkladığı etrafında dönüyor ve doğrudan coğrafya etkisine dair şüpheleri ortadan kaldıracak giderek artan sayıda kanıt var.¹ Bununla birlikte, bugüne kadarki bulguların çoğu, tarımın ortaya çıkışında ve erken kalkınmada coğrafi özelliklerin önemli olduğu görüşüyle ​​tutarlı. Dolayısıyla bu makale çok uzun vadede coğrafyaya odaklanan birleşik bir ekonomik büyüme teorisi sunmaktadır. Bunu yaparak, erken kalkınma ve demografik geçişi coğrafyaya bağlıyor ve temel etkilerin, coğrafyanın hane halkının ekonomik kararları ve demografik özellikleri üzerindeki etkisi yoluyla dolaylı olarak çalıştığını gösteriyor. Sunulan çerçeve aynı zamanda coğrafyanın bugün neden daha az önemli olabileceğine dair bir değerlendirme de sağlıyor.

20. yüzyıl, Batı Yarımküre'deki yaşam standartlarında şaşırtıcı bir değişime tanık oldu. Muhafazakar tahminler, örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ortalama gelirin son 125 yılda on kat arttığını gösteriyor. Eğitim başarısındaki keskin artışlar, yaşam beklentisindeki iyileşmeler ve doğurganlık ve ölüm oranlarındaki önemli düşüşler de "Sanayileşmiş ülkelerde" bu hızlı servet birikimi dönemini karakterize etti.

Bu ilerlemeyi daha da dikkat çekici kılan iki gerçek var: Birincisi, bugün dünya çapında ekonomik koşullar arasında çok büyük eşitsizlikler var. Örneğin, Dünya Bankası'nın oldukça kamuoyuna duyurulan bir tahmini, kabaca bir milyar insanın hâlâ günde bir dolardan az gelirle yaşadığını gösteriyor.² Zengin sanayileşmiş ulusların kişi başına geliri, yoksul Sahra altı Afrika ekonomilerinin kabaca 25 katıdır. Ülkeler arası gelir dağılımındaki mevcut geniş uçurum, büyük ölçüde, geçen yüzyılda Avrupa'da ve bazı yan kuruluşlarında meydana gelen sürdürülebilir ekonomik ilerlemenin bir göstergesidir. İkincisi, insan varlığı çoğunlukla sefaletle eş anlamlıydı. İnsan toplumlarının MÖ 10.000 civarında ilk tarım ekonomilerini oluşturacak şekilde yerleşmelerinden sonra bile yaşam koşulları önemli ölçüde değişmedi.