География, демография и раннее развитие

География, демография и раннее развитие

В данной статье представлена ​​модель роста, в которой выживание определяется эндогенно, а изобилие природных ресурсов влияет на отдачу от труда. В географических регионах, где природные ресурсы изначально более богаты, а климат относительно более гостеприимный, шансы на выживание выше. Более высокая продолжительность жизни побуждает родителей тратить больше своих ресурсов на потребление и развлечения в старости. Следовательно, они вкладывают относительно больше средств в количество и качество своего потомства. Инвестиции в образование вместе с ростом населения в конечном итоге запускают технологический прогресс. По мере того, как уровень технологий повышается, а вместе с ним увеличивается продолжительность жизни, географически выгодная экономика вступает в постмальтузианский режим, во время которого растут как рождаемость, так и уровень образования. В конце концов, растущая отдача от образования приводит такую ​​экономику к демографическому переходу, во время которого продолжительность жизни продолжает расти, а у родителей становится меньше, но более образованных детей. В регионах, где география более неблагоприятна, этот переход не происходит, и экономика остается в ловушке мальтузианского режима. Таким образом, учет роли географии в развитии помогает связать демографический переход с географией и показывает, что география влияет на экономику в основном косвенно через свое влияние на решения домохозяйств и демографию. Это также обеспечивает основу для оценки того, почему география сегодня может иметь меньшее значение.

В последнее время ведутся дебаты о роли географии по сравнению с ролью институтов в экономическом прогрессе. Эти дебаты вращаются в первую очередь вокруг того, объясняют ли различия в экономическом процветании между странами географией или институтами, и появляется все больше свидетельств, позволяющих поставить под сомнение прямой эффект географии.1 Тем не менее, большинство выводов на сегодняшний день согласуются с мнением о том, что географические характеристики сыграли важную роль в зарождении сельского хозяйства и раннем развитии. Таким образом, в данной статье представлена ​​единая теория экономического роста, ориентированная на географию в долгосрочной перспективе. Таким образом, он связывает раннее развитие и демографический переход с географией и показывает, что основные эффекты действуют косвенно через влияние географии на экономические решения домохозяйств и демографию. Представленная концепция также дает оценку того, почему сегодня география может иметь меньшее значение.

XX век стал свидетелем поразительных изменений в уровне жизни в Западном полушарии. По скромным оценкам, например, средний доход в США вырос в десять раз за последние 125 лет. Резкий рост уровня образования, увеличение продолжительности жизни и значительное снижение рождаемости и смертности также характеризовали этот период быстрого накопления богатства в «индустриально развитых странах».

Два факта делают этот прогресс еще более примечательным: во-первых, сегодня в мире существуют огромные различия в экономических условиях. Широко разрекламированная оценка Всемирного банка показывает, например, что примерно один миллиард человек по-прежнему живет менее чем на один доллар в день.² А доходы на душу населения в богатых промышленно развитых странах примерно в 25 раз выше, чем в бедных странах Африки к югу от Сахары. Существующий большой разрыв в распределении доходов между странами является, по большей части, проявлением устойчивого экономического прогресса, который имел место в Европе и некоторых ее ответвлениях в прошлом веке. Во-вторых, человеческое существование по большей части было синонимом страдания. Даже после того, как около 10 000 г. до н.э. человеческие общества обосновались и создали первую аграрную экономику, условия жизни существенно не изменились.