মেধাস্বত্বের ইতিহাস সম্পর্কে

মেধাস্বত্বের ইতিহাস সম্পর্কে

মেধাস্বত্বের ইতিহাস কেন লেখা উচিত? “Histoire de la propriété intellectuelle” প্রকাশের দিকে ফিরে তাকিয়ে, এই প্রবন্ধটি এমন একটি ইতিহাসের সঙ্গে জড়িত পদ্ধতিগত প্রশ্নগুলি পর্যালোচনা করে — বিষয়ের সংজ্ঞা এবং কালবিভাজন উভয় দিক থেকেই। এমন একটি ইতিহাসের অন্যান্য অবদানও তুলে ধরা হয়েছে — বিষয়টির বিতর্কিত চরিত্র হোক বা এর বিকাশের সঙ্গে জড়িত বিভিন্ন স্তর। যেসব সম্ভাবনা ও বিকল্পকে এটি আলোকিত করে, তার জন্যই মেধাস্বত্বের ইতিহাসকে একটি গড়ে ওঠা ভবিষ্যতের রাজনৈতিক উত্তোলক হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

একটি বই আরেকটি বইকে লুকিয়ে রাখতে পারে। “République des inventeurs” (২০০৮)-এ ঊনবিংশ শতাব্দীর ফরাসি উদ্ভাবকদের ইতিহাস অধ্যয়ন করতে গিয়ে, আমি লক্ষ্য করেছিলাম যে উদ্ভাবনী কার্যকলাপের প্রতিষ্ঠানগুলি শিল্প সম্পত্তির প্রশ্নের সঙ্গে দৃঢ়ভাবে যুক্ত ছিল। একটিকে অন্যটিতে বিয়োজন না করলেও, এটি স্পষ্ট ছিল যে উদ্ভাবন নিয়ে বিতর্ক পেটেন্ট নিয়ে বিতর্কও হতে পারে, এবং বিপরীতটিও। পেটেন্ট-সংক্রান্ত প্রবচন মেধাস্বত্বের অন্যান্য ধরনের — কারিগরি, শিল্প ও শৈল্পিক — সঙ্গেও যুক্ত ছিল।

পরে, আমি বৈজ্ঞানিক সম্পত্তির ইতিহাসের মধ্য দিয়ে এই পর্যবেক্ষণ পুনরাবৃত্তি করি, যা মেধাস্বত্বের বিভিন্ন ধরনের মধ্যে এক ধরনের সমন্বয়বাদের রূপও তুলে ধরে। স্বতন্ত্র উদ্ভব প্রক্রিয়া সত্ত্বেও, পেটেন্ট আইন, ট্রেডমার্ক আইন, সাহিত্যিক সম্পত্তি আইন এবং নকশা আইন একই ইতিহাসের সঙ্গে যুক্ত হতে পারে; ব্যবহারে, এরা তুলনীয় বা এমনকি অভিন্ন প্রতিষ্ঠান, একই আইনজ্ঞ বা আইনজীবী, এবং পরস্পরকে ক্রমাগত উল্লেখকারী স্রষ্টাদের অন্তর্ভুক্ত করত।

অতএব, এই যৌথ ইতিহাসটি বৈজ্ঞানিক ও নাগরিক — উভয় দৃষ্টিকোণ থেকেই বলা যুক্তিসঙ্গত মনে হয়েছিল। মেধাস্বত্ব আমাদের দৈনন্দিন জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু, যা Covid-19 টিকা নিয়ে বিতর্কের মাধ্যমে প্রমাণিত; তাই মেধাস্বত্ব সম্পর্কে একটি যৌথ সংস্কৃতি গড়ে তোলা প্রয়োজন — আর এই কাজে ইতিহাস গুরুত্বপূর্ণ। নিজস্ব আকস্মিকতাসহ এই ঐতিহাসিক নির্মাণকে বোঝা আমাদের সারবাদ থেকে দূরে রাখে এবং এর বিকাশে একাধিক বিকল্প সম্ভব ছিল তা দেখিয়ে মেধাস্বত্বকে প্রেক্ষাপটে বসাতে সাহায্য করে।